20131024
España libera a la etarra condenada a 3.828 años de prisión(UN DESAGRAVIO PARA LAS VICTIMAS DE ESTA ET-ARRA)
Cuando Zapatero mató a la madre de Bambi
Ignacio
Escolar 22/10/2013
La doctrina Parot se acaba con la misma
salsa con la que llegó: inundada en un pantano de pringosa propaganda. El PP
tiene un problema: después de años de utilizar irresponsablemente a las
víctimas de ETA como arma electoral, ahora resulta que los etarras salen de la
cárcel con Rajoy en La Moncloa. ¡Cómo explicarlo! Fácil: con más mentiras, como
cuando el Gobierno estaba de rodillas ante ETA, Zapatero
traicionaba a los muertos y
el PSOE pactaba la entrega
de Navarra.
La FAES, en un artículo vergonzoso incluso
para el nivel habitual de este ‘think tank’ del PP, ha
responsabilizado a Zapatero de la sentencia de Estrasburgo contra la doctrina
Parot. La fundación que preside José María Aznar hace suya una
estrambótica teoría que lanzó La Razón este lunes, cuando ya se
maliciaba la sentencia. Según esta conspiratoria, el Gobierno de Zapatero
pactó con ETA una hoja de ruta que incluía derogar la doctrina Parot. Que el
Tribunal Europeo de los Derechos Humanos tumbe ahora –año 2013– este ilegal
apaño jurídico es para el secretario general de la FAES, Javier Zarzalejos, “la
inercia de una operación política protagonizada por Rodríguez Zapatero en su
negociación con ETA”.
En un doble tirabuzón, esta misma derecha es
capaz de culpar a Zapatero de rendirse ante ETA sin asumir uno de los
indudables logros del Gobierno anterior: acabar con el terrorismo. Según la
teoría de Zarzalejos y compañía, Zapatero es una suerte de Hannibal (el cartaginés no, el del
Equipo A) y ahora se está fumando un puro mientras repite aquello de "me encanta que los
planes salgan bien". No es para menos: ha conseguido, dos años después
de abandonar el poder y sin hablar inglés, que un tribunal europeo ilegalice
una doctrina jurídica que él mismo defendió. ¿Las pruebas de este disparate? Al
parecer son dos.
La primera, que los negociadores del PSOE
con ETA prometieron a la banda que harían lo posible para acabar con la
doctrina Parot en el Tribunal Constitucional, según figura en las actas que
levantó la banda terrorista de aquellas conversaciones. Lo que no explica el periódico (La Razón) es
que tal promesa nunca se cumplió: el Tribunal Constitucional mantuvo, con leves
cambios, la doctrina Parot. Si realmente el Gobierno del PSOE prometió tal cosa
a ETA a cambio de dejar las armas, la realidad es que nunca lo cumplió.
La segunda prueba, según La Razón, es que
Zapatero nombró al único jurista español que hay en el Tribunal Europeo de los
Derechos Humanos, Luis López Guerra. ¿Cómo consiguió López Guerra –un voto de
17– convencer al resto de los magistrados europeos para que derogasen hace unos
días la doctrina Parot por 15 votos frente a dos? Se ignora. Probablemente los
hipnotizó, o les echó algo en la bebida, o usó sus poderes reptilianos, o la
Kangoo, o la Orquesta Mondragón, o el trinitrotolueno… La nueva gran teoría de
la conspiración aún no está completa. Habrá que darles tiempo a los fabuladores
de esta nueva leyenda.
Lo más triste, sin embargo, no es que el
partido que hoy gobierna España sea tan extremadamente irresponsable, amparando
teorías de este estilo para eludir la presión de las víctimas a las que
utilizaron durante años desde la oposición. Sonroja ver a algunos cargos del
partido jalear a las bases, oponiéndose en Twitter a la sentencia o alentando
esta conspiratoria, mientras Rajoy
habla del tiempo y sus
ministros acatan la sentencia pero no la comparten (a este paso, acabarán
jurando los derechos humanos “por imperativo legal”). El juego de poli
bueno-poli malo es tan evidente que lo que de verdad asusta es que haya tantos
ciudadanos que se traguen una propagada tan burda como ruin.
El mismo autor, la misma ETA
Hay que recordar, para los desmemoriados,
que el ahora escandalizado Javier Zarzalejos fue uno
de los negociadores que mandó José María Aznar a hablar con ETAen aquellos
tiempos en los que el presidente calificaba a la banda terrorista de
“movimiento. ETA también levantó actas de aquel encuentro, salieron publicadas
años más tarde. “No venimos a convencerles de que dejen de ser una organización
armada (...) no venimos a la derrota de ETA”, dijo entonces Zarzalejos en un
diálogo que hoy conviene repasar.
COMENTARIO: Ante este
articulo esclarecedor, tengo que decir que en el congreso de los diputados, se
le critico a zapatero, por parte del PP,por negociar con eta y concederle a cambio
de dejar de matar, algunas promesas como, derogar la doctrina parot,que por
cierto se llama así por el apellido del terrorista de Eta,lo lamentable, es que
real mente los de derechas de toda la vida no tienen ni idea, por ejemplo si se
le pregunta a un ciudadano de la calle, que es la doctrina parot,no sabrá
responder por falta de cono cimiento y de cultura, lo malo que encima se creen
lo que los fachas pregonan eso a mi juicio es inadmisibles.LA RECORTA.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario